渦街流量計(jì)與孔板流量計(jì)的區(qū)別 摘要：本文主要對(duì)比渦街流量計(jì)和孔板流量計(jì)目前的技術(shù)水平和綜合性能，并對(duì)比這兩個(gè)維度，以便進(jìn)一步了解這兩種流量計(jì)的區(qū)別。
一、渦街流量計(jì)與孔板流量計(jì)的技術(shù)比較
①渦街流量計(jì)結(jié)構(gòu)比較簡單，主要由渦街發(fā)生器、檢測(cè)元件和信號(hào)放大器三部分組成。街道渦流發(fā)生器的研究已經(jīng)相當(dāng)成熟。渦體呈三角柱狀。同時(shí)，渦街流量計(jì)還具有安裝方便、精度高、可長期穩(wěn)定運(yùn)行的特點(diǎn)；
②。目前孔板流量儀表的技術(shù)水平仍以經(jīng)驗(yàn)公式為準(zhǔn)。 1980年，國際標(biāo)準(zhǔn)化組織將R541和R781這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)合并為標(biāo)準(zhǔn)ISO5167（1980）；
③、孔板流量計(jì)的結(jié)構(gòu)也比較簡單，成本低，可靠性好等特點(diǎn)，孔板流量計(jì)幾乎可以測(cè)量所有介質(zhì)，采用差壓傳輸足以彌補(bǔ)自身的不足；
2、渦街流量計(jì)與孔板流量計(jì)綜合性能比較
①。孔板流量計(jì)由節(jié)流壓力裝置和差壓變送器組成，管道冷凍安裝需要有伴熱措施。通常，使用孔板流量計(jì)測(cè)量流量時(shí)會(huì)出現(xiàn)以下問題：
· 易凍結(jié)、易堵塞、易泄漏，伴熱易造成差壓變送器裝置老化。在某些情況下，導(dǎo)壓管需要充滿隔離液。由于伴熱或工藝運(yùn)行不穩(wěn)定，正負(fù)壓導(dǎo)管隔離液的液線往往不等，導(dǎo)致液柱有差異，使流量指示不準(zhǔn)確；
以上將改變流量測(cè)量結(jié)果并導(dǎo)致錯(cuò)誤。如果將導(dǎo)壓管縮短直接安裝在管道上，則存在流動(dòng)死區(qū)
②。由于渦街流量計(jì)的靜密封點(diǎn)少，在流量測(cè)量過程中不會(huì)出現(xiàn)介質(zhì)流量的泄漏或死區(qū)，且管道無需采取伴熱措施，不受流量影響。介質(zhì)的壓力。 溫度和粘度的影響
總結(jié)：從以上兩點(diǎn)的比較可以得出結(jié)論，在測(cè)量相同的介質(zhì)時(shí)，渦街流量計(jì)的優(yōu)勢(shì)和故障率比孔板流量計(jì)更明顯。故障率低，這也是渦街流量計(jì)每年能在市場(chǎng)上增加30%左右的銷量的原因。 |
會(huì)員_a.png)
